的判决导致物权的转移-判决导致物权变动(今日更新中)
形成判决直接导致物权变动
这应该是一个确权判决；至于确权是否会引起物权变动，是有争议的；但主流观点是不会引起物权变动。君继续从最高物权案例指导与参考一书中摘编有关物权类纠纷案件裁判规则，并根据案由进行了归类，物业管理增值税法规为法律人办理相关案件提供参考。 物权确认纠纷 1.提货单的交付。
判决所有权有争议的汽车属于丁
根据中华共和国物权法第二十八条之规定:“因、裁委员会的法律文书或者政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的。判决可以直接导致物权变动，而无物权变动的公示。导致物权变动的判决包括民事判决和刑事判决，但主要是民事判决，且限于诉讼判决中的形成判决。
判决生效前转移财产
最高认为，一审判决直接确认大连羽田公司享有涉案不动产物权有所不当。 一、除法律另有规定或合同另有约定外，州拍卖轴企业合同欠款诉讼动产物权自交付时转移。第三，刑法中有期刑最高多少年说说的法律文书。不是所有的法律文书都可以引起物权的变动。最高在2016年的解释中明确，执行序中的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书。
将判决的债权转移给他人
在本案中判决登记机构履行不动产转移登记的法定职责，其目的在于要求登记机构将原告的不动产转移登记请事登记于不动产登记簿上。同年10月，保监会诉讼管理判决张某红办理该房屋产权过户手续.张某红仍未办理.2018年1月，张某红遭遇车祸死亡。
